En las sentencias que hemos agregado en el menu de la derecha(*) se establece un criterio aparentemente más amplio en cuanto a la legitimación. En teoría, se elimina el requisito del interés directo. El objetivo es establecer si realmente es posible prescindir de este elemento.
En la sentencia del Banco Fivenez debe observarse el argumento (amplio) relativo a la legitimidad, en contraste con la cuestión de fondo.
Preguntas:
1) En el caso de que la administración hubiera seguido el procedimiento ordinario de la LOPA, quíen debía ser notificado del mismo?
a) la empresa intervenida
b) los acreedores de la empresa intervenida
2) Quién puede alegar la infracción del derecho a la defensa.
a) la empresa intervenida
b) los acreedores de la empresa intervenida
(*) TIPS. Usar boton derecho del maus y abrir en ventana nueva
En la sentencia del Banco Fivenez debe observarse el argumento (amplio) relativo a la legitimidad, en contraste con la cuestión de fondo.
Preguntas:
1) En el caso de que la administración hubiera seguido el procedimiento ordinario de la LOPA, quíen debía ser notificado del mismo?
a) la empresa intervenida
b) los acreedores de la empresa intervenida
2) Quién puede alegar la infracción del derecho a la defensa.
a) la empresa intervenida
b) los acreedores de la empresa intervenida
(*) TIPS. Usar boton derecho del maus y abrir en ventana nueva
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminar